Le recenti tensioni tra Israele, Iran e Hezbollah hanno riacceso le discussioni riguardo alla stabilità nella regione, in particolare dopo l’uccisione di Hassan Nasrallah, leader di Hezbollah. Meir Litvak, professore di storia del Medio Oriente all’Università di Tel Aviv, esamina gli sviluppi in corso, i rapporti di forza tra i diversi attori e le implicazioni per la sicurezza israeliana. Le sue osservazioni offrono un quadro della situazione attuale, che potrebbe scongiurare un conflitto diretto su larga scala.
La posizione dell’iran e il suo ruolo strategico
La questione di un possibile intervento militare diretto dell’Iran nel conflitto attuale è centrale per comprendere le dinamiche della regione. Litvak, commentando la situazione, ha sottolineato che “dubito che ci sarà una guerra totale”. L’Iran, infatti, sembra essere riluttante all’idea di intraprendere un conflitto su vasta scala con Israele, soprattutto a causa delle conseguenze disastrose che un simile scontro avrebbe per la Repubblica islamica. La strategia di Teheran, come evidenziato dall’esperto, è storicamente quella di utilizzare “proxy” come Hezbollah, Hamas e gli Houthi, minimizzando il rischio di coinvolgimento diretto delle proprie forze armate.
Litvak evidenzia la cautela dell’Iran nel non voler compromettere le proprie risorse umane per sostenere cause arabe. Questa strategia riflette un’attenta considerazione delle perdite che potrebbero derivarne, nonché una preferenza per metodi di guerra asimmetrica. In questo contesto, il professor Litvak afferma che è improbabile che l’Iran scivoli in un conflitto diretto, almeno non nel breve termine.
Le conseguenze per hezbollah e l’intelligence israeliana
Con la morte di Hassan Nasrallah, Hezbollah è stato gravemente colpito nella sua catena di comando. Litvak osserva che, nonostante l’organizzazione sia motivata a vendicarsi, la possibilità di una guerra su larga scala presenta notevoli ostacoli. La penetrazione dell’intelligence israeliana nei ranghi di Hezbollah è stata dimostrata dai successi recenti di Israele nella neutralizzazione dei leader del gruppo. Questa situazione ha generato un clima di sfiducia e insicurezza all’interno della stessa organizzazione.
Il professor Litvak suggerisce che la leadership di Hezbollah potrà esitare a lanciarsi in una rappresaglia su vasta scala, tenendo conto dei rischi di ulteriori perdite e della necessità di riorganizzazione dopo un evento così devastante. La situazione è quindi dominata da un mix di desiderio di vendetta e precauzione strategica. Inoltre, si prevede che l’Iran possa cercare di utilizzare le milizie sciite in Iraq e gli Houthi in Yemen per potenziali attacchi contro Israele, ma le probabilità di una guerra totale rimangono basse.
Le possibilità di un’operazione terrestre israeliana in libano
Esaminando la possibilità di un’invasione terrestre da parte di Israele in Libano, Litvak esprime la sua opinione secondo cui Tel Aviv potrebbe sperare che le azioni già intraprese rendano superflua una simile operazione. La strategia di Israele si è concentrata fino ad ora sul colpire infrastrutture militari e leadership di Hezbollah senza sfociare in un intervento diretto e invasivo.
L’azione militare israeliana ha dimostrato di ottenere risultati significativi, colpendo obiettivi strategici e cercando di mantenere una posizione di deterrenza senza compromettere ulteriormente la situazione militare. Litvak afferma la speranza che questo approccio possa evitare un conflitto più ampio, a favore di una gestione mirata delle minacce.
Ricordo e analisi dell’attività di nasrallah
Hassan Nasrallah ha svolto un ruolo centrale nel conflitto con Israele, lanciando attacchi senza provocazione diretta, a partire dall’ottobre 2023. La sua strategia era funzionale al sostegno di Hamas dopo l’attacco del 7 ottobre, mostrando come la sua leadership fosse proiettata verso la costruzione di una guerra di logoramento.
L’analisi di Litvak sulla legittimità dell’azione israeliana di eliminare Nasrallah riflette una posizione netta: “Non c’era ragione al mondo per non ucciderlo”, sostiene, considerando la responsabilità di Hezbollah per la morte di soldati statunitensi e francesi durante il conflitto in Libano. Il dibattito attorno a questa questione è complesso e coinvolge sia aspetti politici che di sicurezza, rendendo il Medio Oriente un’area di continuo interesse e attenzione globale.
La situazione resta quindi in evoluzione, con il futuro degli attori chiave della regione che continua a essere incerto e volatile.
Ultimo aggiornamento il 29 Settembre 2024 da Donatella Ercolano