La Corte di appello di Ancona ha ribaltato la decisione del tribunale di Ascoli Piceno che aveva condannato Gilberto Santini, direttore dell’Amat. La sentenza del 17 aprile 2025 ha dichiarato nulla la precedente condanna, riaprendo così una controversia che si era avviata a partire da una denuncia legata alla gestione del Teatro Rossini di Civitanova Marche.
la sentenza di appello: il ribaltamento del verdetto di primo grado
Giovedì 17 aprile 2025, la Corte di appello di Ancona ha deciso di annullare la sentenza di condanna che il Tribunale di Ascoli Piceno aveva emesso in primo grado contro Gilberto Santini, figura nota nel campo della gestione culturale. Il tribunale aveva condannato Santini in seguito alla denuncia presentata dalla compagnia teatrale Synergie Teatrali di Ascoli Piceno. La sentenza di appello ha rilevato che la precedente pronuncia era infondata, imponendo così la nullità del verdetto.
La decisione presa dalla corte mette fine a un contenzioso iniziato alcuni mesi prima, confermando l’innocenza di Santini rispetto ai fatti contestati. Il processo era al centro dell’attenzione pubblica per le implicazioni che poteva avere sulla gestione degli spazi teatrali e sulle collaborazioni tra compagnie artistiche nella regione.
Il responsabile Amat ha definito la sentenza “un ristabilire la verità in una vicenda grottesca”, sottolineando come la sua reputazione fosse stata messa a dura prova da accuse che, a suo dire, erano state costruite con intenti diffamatori e strumentali. Santini ha aggiunto di aver mantenuto fiducia nella giustizia e di aver atteso con pazienza il pronunciamento definitivo della Corte di appello.
la genesi della controversia: dalla denuncia alla campagna mediatica
La disputa ha preso forma attraverso una denuncia sporta dalla Synergie Teatrali, compagnia teatrale della città di Ascoli Piceno. Secondo quanto emerso, la denuncia riguardava contrasti legati alla programmazione artistica del Teatro Rossini, sito particolarmente frequentato a Civitanova Marche. La compagnia lamentava presunte irregolarità nella gestione e nella concessione degli spazi, circostanze che avevano fatto esplodere il conflitto.
A partire da quel momento, la vicenda è diventata materia di discussione tra gli addetti ai lavori e sulle testate locali, con accuse che si sono propagate anche al di fuori delle aule giudiziarie. Santini ha denunciato una campagna diffamatoria orchestrata per minare la sua credibilità e per creare tensioni nell’ambiente culturale. Le polemiche hanno coinvolto non solo gli operatori del settore ma anche il pubblico che frequenta il teatro.
La gestione del Teatro Rossini rappresenta un nodo cruciale per la cultura regionale e la protesta della compagnia ha avuto ripercussioni significative sulle collaborazioni e sulle programmazioni successive. La sentenza della Corte di appello ha quindi un peso rilevante per il futuro delle attività artistiche nella zona.
implicazioni per la scena culturale e la gestione degli spazi teatrali
Il pronunciamento della Corte di appello cambia le prospettive sulla gestione culturale del territorio tra Ascoli Piceno e Civitanova Marche. Gilberto Santini, come direttore dell’Amat, ha rivestito un ruolo centrale nella programmazione degli eventi e nel coordinamento delle compagnie teatrali. La sentenza annulla ogni accusa legale a suo carico, permettendo una maggiore stabilità nell’organizzazione culturale.
Il caso, infatti, aveva generato incertezza tra le compagnie attive nella regione. Alcuni teatri avevano rimandato la programmazione in attesa di chiarimenti, temendo possibili ripercussioni legate al contenzioso in corso. Ora, con il pronunciamento della corte, dovrebbe tornare a prevalere un quadro di regolarità che favorisce la ripresa delle attività.
Il Teatro Rossini, spazio di grande importanza per la scena artistica locale, potrà continuare a offrire spettacoli senza gli intoppi derivati dalla controversia. La decisione della corte rappresenta un segnale per chi gestisce la cultura in altre realtà, evidenziando come il percorso giudiziario possa influire sulla qualità e continuità delle proposte culturali.
la posizione di gilberto santini dopo la sentenza
Dopo la comunicazione della nullità della sentenza di condanna, Gilberto Santini ha voluto affidare a dichiarazioni pubbliche il suo pensiero. Ha rimarcato come la vicenda fosse stata oggetto di montature e mistificazioni, costruite con lo scopo di danneggiarlo personalmente e professionalmente.
Ha riferito di aver mantenuto fiducia nelle procedure legali, attendendo l’esito finale che lo ha scagionato. La sua esperienza porta ad una riflessione più ampia sulla tutela della reputazione delle figure impegnate nel settore culturale, soprattutto quando sono vittime di contestazioni infondate.
Santini è tornato con decisione a concentrarsi sul suo lavoro alla guida dell’Amat, confermando l’impegno nel sostenere la produzione e distribuzione di eventi artistici nella regione. La sua posizione, ora rafforzata dal verdetto di annullamento, è un punto di riferimento per gli operatori che continuano a collaborare con l’ente.