La giornata degli sport azzurri alle Olimpiadi di Parigi 2024 è stata segnata da polemiche e decisioni contestate che hanno suscitato malcontento tra gli appassionati e le federazioni. Le prestazioni di atleti come Odette Giuffrida, Abbes Aziz Mouhiidine e Arianna Errigo sono state compromesse da arbitraggi discutibili, sollevando interrogativi sulla correttezza delle valutazioni e sulla tutela degli sportivi.
Il judo di Giuffrida: una semifinale controversa
Odette Giuffrida ha vissuto una giornata drammatica nel judo, catapultandosi alle semifinali della categoria -52 kg, ma subendo l’ingiustizia sportiva. La 29enne atleta romana affronta in semifinale la kosovara Distria Krasniqi in un incontro che si rivela serrato e incerto fino all’ultimo. Il match si sposta ai ‘supplementari’, dove la tensione è palpabile. Giuffrida, già sanzionata due volte con lo shido, riceve un terzo avvertimento che risulta determinante per il risultato finale.
La giuria, in un’azione controversa, decide di punire Giuffrida per una presunta infrazione, mentre la Krasniqi, che ha in effetti evitato le prese dell’italiana, riceve solo una sanzione che non incide sul suo percorso nella gara. La decisione provoca la sconfitta della Giuffrida, già segnata da un clima di stress e delusione. A distanza di poche ore, l’atleta torna sul tatami e affronta la finale per il bronzo contro la brasiliana Larissa Pimenta. Purtroppo, il copione della prima semifinale si ripete: l’azzurra viene penalizzata nuovamente fino ad una terza squalifica, concludendo così un’esperienza olimpica amara e caratterizzata da decisioni arbitrali discutibili.
La reazione degli sportivi italiani è stata di forte disappunto, con molti che hanno commentato l’inefficienza della giuria e l’ineguaglianza delle sanzioni. Giuffrida, pur affranta, ha mostrato grande dignità all’interno della competizione, mettendo in luce l’importanza del rispetto nelle competizioni internazionali.
La boxe in discussione: Mouhiidine escluso contro ogni previsione
Un altro episodio controverso ha coinvolto la boxe, dove Abbes Aziz Mouhiidine ha subìto una sconfitta ingiusta nel torneo dei 92 kg. Durante il match contro l’uzbeko Lazizbek Mullojonov, Mouhiidine si era mostrato in netto controllo, con un punteggio di 2-1 a suo favore che sembrava ben meritato. Tuttavia, contrariamente alle aspettative, il verdetto finale ha sancito la vittoria dell’avversario. Un annuncio che ha sorpreso e lasciato senza parole sia l’atleta che il pubblico presente.
Il presidente della Federazione Italiana Pugilato, Flavio D’Ambrosi, ha reagito con una nota accesa, definendo l’accaduto una vergogna. Le sue parole mettono in evidenza come, nonostante le promesse di una maggiore equità nell’arbitraggio, gli atleti italiani continuino a subire ingiustizie. D’Ambrosi, visibilmente deluso, ha espresso dubbi sul futuro della sua posizione all’interno della federazione, sottolineando anche l’impatto che simili scelte hanno sul morale degli sportivi e sulla credibilità del pugilato italiano.
Le parole di D’Ambrosi rivelano una profonda amarezza ma anche un forte attaccamento a un percorso di rinnovamento per il pugilato italiano, che sembra di nuovo ostacolato da errori di valutazione arbitrale che ritornano in scena. L’auspicio è che i pugili ancora in gara possano affrontare le prossime competizioni senza subire le stesse ingiustizie.
L’uscita di Errigo nel fioretto: decisioni arbitrali contestate
Nel fioretto femminile, Arianna Errigo ha visto il suo sogno di medaglia svanire nei quarti di finale, dopo aver affrontato la statunitense Lauren Scruggs. La competizione si è risolta con un punteggio di 15-14 a favore della Scruggs, con Errigo che ha lottato fino all’ultimo colpo, commettendo sul finale un errore strategico. La portabandiera azzurra ha contestato duramente la decisione dell’arbitro, lamentando la mancata assegnazione dell’ultima stoccata, che riteneva giustamente meritata.
Errigo ha rivelato di essere rammaricata per l’esito della gara, ma ha anche sottolineato come l’errore arbitrale faccia parte del gioco. Nonostante la delusione, l’atleta ha cercato di trasmettere la propria determinazione, affermando che la sua identità non dipende da una medaglia. Concludendo, ha messo in luce come, nonostante la sconfitta, continuerà a lavorare per essere competitiva anche nelle sue prossime apparizioni.
Arianna Errigo, che ha partecipato alla sua quarta Olimpiade, ha mostrato una resilienza degna di nota, rappresentando un esempio di sportività in un contesto competitivo che continua a rimanere caratterizzato da polemiche e decisioni discutibili. L’uscita di Errigo segna la fine di un capitolo, ma il suo spirito e la sua passione per il fioretto restano intatti.