La Corte Costituzionale si prepara a esaminare una questione di grande rilevanza per la politica campana e nazionale, riguardante la legge regionale approvata a novembre che consente a Vincenzo De Luca di candidarsi per un terzo mandato. Questa situazione non interessa solo la Campania, ma ha effetti potenzialmente significativi anche in altre regioni, a fronte della mozione della Lega per il sostegno alla ricandidatura di Luca Zaia in Veneto. La posizione del Partito Democratico, espressa da Elly Schlein, è contraria a ulteriori mandati per De Luca. L’udienza pubblica della Consulta è fissata per domani e la decisione potrebbe essere comunicata già in serata, ma è più probabile che il verdetto arrivi giovedì.
Testo della legge campana e richiesta di verifica
Il Consiglio dei Ministri ha sollecitato l’intervento della Corte Costituzionale impugnando la legge campana che stabilisce che il conteggio dei due mandati inizia dal corrente, in una manovra che potrebbe conferire a De Luca ulteriori opportunità politiche. Nel caso in cui la legge fosse dichiarata incostituzionale, il PD potrebbe facilitare un accordo con De Luca stesso per trovare un candidato condiviso, come è avvenuto con il sindaco Gaetano Manfredi a Napoli. Viceversa, se il terzo mandato dovesse essere concesso, De Luca avrebbe la libertà di correre anche senza il supporto del PD e potrebbe pretendere significative concessioni politiche, delineando un candidato di fiducia al suo posto.
L’attenzione del centrodestra è focalizzata su questa questione. All’interno di questo schieramento, è emersa una divisione tra candidati politici ufficiali e possibili alternative civiche, in particolare da parte di Forza Italia, dopo il ritiro del suo esponente Martusciello. Per il suo partito potrebbe risultare vantaggioso sostenere una candidatura “civica” piuttosto che un politico di partito, poiché questo potrebbe attrarre un elettorato più ampio.
Le tensioni tra De Luca e il Partito Democratico
La polemica si aggrava anche a causa delle critiche espresse da De Luca nei confronti del PD, accusato di un silenzio inammissibile sulla questione dell’impugnazione del Governo. Secondo De Luca, questo silenzio rappresenta una forma di ipocrisia politica, specialmente considerando che la stessa amministrazione non ha sollevato obiezioni per i mandati in Veneto e Piemonte. Ha affermato che è allarmante che un partito di opposizione non condanni tali azioni, che mostrano un evidente disprezzo del principio di uguaglianza di fronte alla legge.
Questa controversia ha evidenziato una frattura interna al Partito Democratico, il quale deve affrontare le crescenti tensioni sia all’interno delle sue file che con le altre forze politiche. La posizione di De Luca si fa sempre più solida, mentre il PD deve navigare tra le necessità di mantenere l’unità interna e affrontare la competizione elettorale senza una figura di spicco che possa sostituire il presidente uscente.
La Lega e le strategie regionali
La Lega rimane vigile sulla situazione della Consulta e, pur dichiarando una linea di dialogo con i partner di coalizione, non intende cedere la propria influenza in Lombardia e Veneto a fronte delle richieste avanzate da Fratelli d’Italia. Massimiliano Fedriga, presidente della regione Friuli Venezia Giulia, ha messo in evidenza la necessità di garantire ai cittadini la possibilità di scegliere chi deve amministrarli. Ha sottolineato che le barriere legislative che ostacolano questa libertà rappresentano un problema di democrazia.
Con la decisione della Corte in arrivo, diventa cruciale capire quale sarà l’effetto di questo verdetto non solo sulla carriera di De Luca, ma anche sulle dinamiche politiche del Paese. In un clima già teso e conflittuale come quello attuale, il futuro di alcune candidate regionali e le strategie dei partiti potrebbero cambiare significativamente. Restano quindi attese le decisioni della Consulta, che potrebbero dare una nuova direzione alle elezioni regionali in Campania e oltre.