Gaeta: il consiglio comunale tra tensioni per il cantiere di Calegna

Screenshot 2024 10 01 104957 Screenshot 2024 10 01 104957

Panico e imbarazzo hanno caratterizzato le fasi iniziali del consiglio comunale di Gaeta, lunedì mattina, convocato per l’approvazione del bilancio consolidato. Durante questa seduta monotematica, si è discusso del documento contabile che raccoglie i bilanci del Comune di Gaeta e degli altri enti partecipati, come Acqualatina, il Consorzio Industriale del Lazio e il Consorzio Intercomunale delle Farmacie Laziali. A sorprendere tutti è stato l’intervento del capogruppo del Partito Democratico, Emiliano Scinicariello, che ha sollevato dubbi sulla legittimità della convocazione.


Dubbi sulla convocazione del consiglio comunale

Mani ai fianchi e tono deciso, Scinicariello ha chiesto se la convocazione del consiglio comunale fosse legittima, sollevando un’anomalia procedurale evidenziata dal consigliere d’opposizione Franco De Angelis. La convocazione via PEC conteneva un errore: il nome di De Angelis non era presente nell’ordine del giorno, mentre comparivano quelli di quattro consiglieri di maggioranza. Mentre De Angelis seguiva la seduta in streaming, i consiglieri di maggioranza erano presenti in aula, senza aver segnalato l’errore nella convocazione.

La reazione del sindaco e del presidente del consiglio

L’intervento del capogruppo Scinicariello ha creato un clima di tensione, con due diverse difese da parte dell’amministrazione. Il presidente del consiglio, Davide Speringo, ha minimizzato l’errore definendolo un errore materiale da parte dei dipendenti comunali, spaventati dalle indagini in corso sulle recenti fughe di notizie. Il sindaco Cristian Leccese, invece, ha difeso la legittimità della convocazione, richiamando il rispetto del TUEL e del regolamento del consiglio comunale.

Un passo falso della maggioranza

Scinicariello ha continuato a sottolineare l’anomalia procedurale, evidenziando come nell’ordine del giorno fossero assenti i nomi di alcuni consiglieri sostituiti nel corso della consiliatura, mentre erano presenti quelli di alcuni assessori non deputati a partecipare al consiglio. In un clima di crescente imbarazzo, l’ex sindaco Massimo Magliozzi, noto per la sua fermezza con le minoranze, ha sorprendentemente preso la parola per scusarsi con l’opposizione, ammettendo l’errore.

La difesa del bilancio consolidato

Nonostante le tensioni iniziali, l’assessore al bilancio Luca Gallinaro ha presentato la delibera sul bilancio consolidato del 2023, evidenziando i risultati positivi delle società partecipate. Il sindaco Leccese ha difeso il documento, lodando in particolare il Consorzio Intercomunale delle Farmacie Laziali, che ha chiuso l’anno in utile, e il Consorzio Industriale del Lazio, con un bilancio positivo di oltre due milioni di euro.

Commissione urbanistica convocata per il caso della scuola americana

Un altro tema caldo a Gaeta riguarda i lavori di trasformazione dell’ex scuola americana in abitazioni civili. La commissione urbanistica è stata convocata per il 7 ottobre su richiesta del consigliere De Angelis. Si discuteranno le preoccupazioni riguardanti il corso d’acqua che attraversa l’area e le modifiche apportate per favorire l’intervento edilizio. Il Movimento Cinque Stelle ha sollevato dubbi sulla legittimità di queste modifiche, sostenendo che potrebbero non rispettare le norme di sicurezza.

Le critiche del Movimento Cinque Stelle

Il Movimento Cinque Stelle ha espresso forte preoccupazione per la gestione del progetto edilizio, sottolineando come le modifiche al tracciato del Fossato di Calegna possano comportare rischi idrogeologici per i futuri acquirenti delle abitazioni. Il consigliere Simone Avico ha criticato la decisione della Provincia di rilasciare l’autorizzazione per il progetto, definendola una scelta irresponsabile. La situazione resta in sospeso, in attesa delle risposte dei dirigenti comunali Antonio Di Tucci e Pietro D’Orazio durante la commissione urbanistica.

Con questi sviluppi, il consiglio comunale di Gaeta si conferma al centro di importanti decisioni che influenzano il futuro della città, tra errori procedurali e questioni urbanistiche delicate.

Ultimo aggiornamento il 1 Ottobre 2024 da Fabio Belmonte

Google News Subscription Box
Seguici su Google News
Resta aggiornato con le ultime notizie 📰
Seguici ora!
Add a comment

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Gestione cookie