Un’importante evoluzione si è registrata nella controversia legale tra la presidente del Consiglio Giorgia Meloni e il noto storico e filologo Luciano Canfora. Meloni ha deciso di ritirare la denuncia-querela per diffamazione che aveva presentato nei confronti di Canfora, in relazione a dichiarazioni ritenute offensive nei suoi confronti. Le implicazioni di questa decisione si estendono oltre la semplice questione legale, toccando tematiche di libertà di espressione e diritto di critica nel contesto politico attuale.
La querela e il rimando a giudizio
Un episodio cruciale si è verificato il 16 aprile del 2023, quando la presidente Meloni, allora non ancora premier, ma leader del partito Fratelli d’Italia, aveva sporto querela nei confronti di Canfora. Durante un convegno tenuto al liceo scientifico Fermi di Bari, Canfora aveva utilizzato termini pesanti per commentare la figura di Meloni, definendola “neonazista nell’anima” e facendole riferimenti di natura spregiativa, tra cui “una poveretta” e “è trattata come una mentecatta pericolosissima”. Sul tavolo del giudice monocratico Antonietta Guerra del tribunale di Bari era stata portata la questione della qualificazione dell’offesa, aggravata dal fatto che Canfora si fosse espresso contro una pubblica ufficiale nel pieno esercizio delle sue funzioni.
Il legale di Canfora aveva formalmente richiesto un ‘non luogo a procedere’, sostenendo che le affermazioni fatte rappresentavano un legittimo esercizio del diritto di critica, in particolar modo nel contesto di un dibattito politico. Meloni, da parte sua, aveva richiesto un risarcimento danni di 20 mila euro, sottolineando la gravità delle frasi dette dal filologo nel contesto di un pubblico incontro.
Le reazioni e il contesto politico
La decisione di Meloni di ritirare la querela è giunta in un momento delicato per l’attuale governo. Mentre la premier sta affrontando critiche crescenti sulla sua gestione delle politiche interne ed estere, il ritiro della querela verso Canfora potrebbe rappresentare un tentativo di disinnescare tensioni ulteriori. Questa scelta ha colto di sorpresa molti osservatori, poiché si riteneva che il governo sarebbe stato interessato a mantenere la pressione su chi critica le sue politiche.
Accanto a questa svolta, l’autore e giornalista Roberto Saviano ha espresso il suo sostegno a Canfora, commentando il fatto che, nonostante le intimidazioni politiche, la libertà di espressione debba rimanere intatta. Saviano ha affermato di sentirsi “fiero di essere stato portato a processo” da un governo che considera “banditesco”, evidenziando la mancanza di rispetto nei confronti del pensiero critico e della libertà di parola.
Un caso emblematico per la libertà di espressione
Questa situazione mette in luce le delicate intersezioni tra politica, diritto di critica e libertà di espressione in Italia. La vicenda Meloni-Canfora non si limita infatti a una mera questione legale, ma diventa emblematica di un clima politico in evoluzione. Da un lato, le istituzioni e i politici sono chiamati a confrontarsi con le loro responsabilità, dall’altro, si evidenzia l’importanza del dibattito pubblico e della possibilità di esprimere dissenso senza timore di ritorsioni legali.
Il ritiro della querela da parte di Meloni potrebbe anche essere interpretato come un segnale di apertura al dialogo e alla critica costruttiva, sempre che venga interpretato in questo senso dal pubblico e dai media. Tuttavia, resta da vedere come questa decisione influenzerà le relazioni tra il governo e intellettuali critici, così come il clima di libertà di espressione in Italia.
Ultimo aggiornamento il 4 Ottobre 2024 da Armando Proietti