Il processo a carico di otto individui, tra cui imprenditori, progettisti, tecnici e funzionari del Comune di Milano, ha preso avvio recentemente. Gli accusati devono rispondere di abuso edilizio e lottizzazione abusiva legati alla costruzione della Torre Milano, un grattacielo residenziale di 24 piani situato in via Stresa. Questo procedimento segna una svolta nel fronte giuridico degli abusi edilizi, essendo il primo a raggiungere l’aula di tribunale in modo così significativo.
Le accuse e gli imputati
Gli otto soggetti coinvolti nel processo includono figure chiave come dirigenti dell’Ufficio unico dell’Edilizia e della direzione urbanistica del Comune di Milano. L’attenzione si concentra sulle accuse di aver favorito la realizzazione di un progetto edilizio in modo illecito, violando normative urbanistiche. I dettagli sui presunti illeciti vengono esaminati approfonditamente, con gli accertamenti che si concentrano sulla legittimità delle pratiche adottate durante il processo di costruzione della Torre Milano.
Tra gli imputati figura Giovanni Oggioni, ex vicepresidente della Commissione paesaggio, il cui nome suscita particolare interesse. La sua presenza nell’elenco degli accusati solleva interrogativi sulla governance edilizia e sulla vigilanza da parte delle autorità competenti nella gestione di progetti infrastrutturali complessi.
Parte civile e richiesta di risarcimento
In aula si è presentata Antonella Forloni, avvocato di parte civile, che rappresenta una residente della zona interessata dalla costruzione. È stata citata in giudizio anche Opm Srl, la società costruttrice della Torre Milano, quale responsabile civile per il risarcimento dei danni. Questo aspetto evidenzia la tensione tra il progresso immobiliare e il rispetto delle normative e dei diritti dei cittadini.
Inoltre, sono stati riconosciuti come parti offese altre due persone, accompagnate dai loro legali. Anche il Comune di Milano, quale ente interessato, ha scelto di costituirsi parte civile, sottolineando l’importanza del caso a livello amministrativo, oltre a quello giuridico.
Prossimi passi del processo
Il processo è stato rinviato al 4 giugno, quando si procederà con l’ammissione delle prove e la calendarizzazione delle udienze successive. L’aula ha visto l’assenza degli imputati, i quali non erano presenti per ascoltare le accuse a loro carico. La mancanza di una difesa in aula solleva domande sulle strategie legali che adotteranno nel proseguo del procedimento.
Il caso rappresenta un momento cruciale per la giustizia milanese, affrontando il delicato tema degli abusi edilizi e ponendo l’attenzione sulle responsabilità personali e professionali degli attori coinvolti nel processo di edificazione urbana. La situazione si prospetta complessa e di grande rilevanza per le questioni legate all’urbanistica e al diritto di tutti i cittadini a vivere in ambienti conformi alle norme e alla legalità .