L’arresto di Nunzio Samuele Calamucci nell’ambito dell’inchiesta Equalize ha sollevato molte domande sulla veridicità delle sue affermazioni. Durante l’interrogatorio dell’11 dicembre, Calamucci ha sostenuto che la storia di un’équipe di analisti e cyber-spie, capeggiata da due professoresse di un’università britannica, fosse solo un’invenzione da lui concepita. Questa dichiarazione offre uno spaccato sugli alti e bassi delle indagini nel mondo della cybercriminalità, rivelando un retroscena complesso e intrigante.
La presunta invenzione dell’équipe di analisti
Calamucci ha descritto la sua invenzione durante l’interrogatorio, affermando che l’intera faccenda fosse una “storiella” creata per proteggere i suoi complici, in particolare Cornelli e Cavicchi, agli occhi del suo cliente Carmine Gallo. Gallo, che sarebbe stato il cliente di lungo corso dell’hacker, è stato al centro delle conversazioni che hanno portato all’indagine. Secondo Calamucci, l’utilizzo dei nomi di due professoresse nelle sue comunicazioni non era altro che un espediente per conferire credibilità alle sue affermazioni. “Ho firmato Monica per far credere a Carmine che c’era un’altra persona,” ha dichiarato Calamucci, e questo mette in luce il modo in cui opera la mente di chi si trova coinvolto in atti illeciti.
La mancanza di prove concrete a supporto della sua tesi sembra dar peso alle sue affermazioni di aver inteso solo proteggere altri. Tuttavia, le intercettazioni e i documenti presentati dall’autorità investigativa potrebbero entrambi rivelarsi decisivi per la prosecuzione delle indagini e le conseguenze per coloro che sono coinvolti. L’affermazione di Calamucci ha profondamente cambiato il quadro in cui gli investigatori cercavano di delineare il funzionamento dell’organizzazione criminosa.
Le dichiarazioni sulle strutture operative
Approfondendo le dichiarazioni di Calamucci, egli ha rivelato l’esistenza di un’altra azienda che forniva gli accessi abusivi, conosciuti come Sdi, i quali giocano un ruolo cruciale nelle operazioni di cybercrime. L’hacker ha spiegato che questa presunta azienda remota avrebbe inviato non solo gli accessi, ma anche report su vari aspetti delle operazioni. Sorprendentemente, Calamucci ha indicato il numero di analisti coinvolti, parlando di circa 40-42 individui che lavoravano a supporto delle loro azioni.
Nonostante i nomi di altri indagati come Mattia Coffetti, Samuele Abbadessa e Giulio Cornelli venissero citati come parte della sua squadra, Calamucci ha asserito che era impossibile considerare questo gruppo come un’équipe di analisti professionisti. L’hacker ha espresso un certo disincanto riguardo a ciò che veniva realmente svolto, sottolineando di aver compreso che “di sostanza ce n’era poca.” Questo punto di vista getta ulteriori ombre sulla reale portata delle competenze informatiche e professionali di coloro che potrebbero essere coinvolti in attività di criminalità informatica.
Denial di appartenenza ad Anonymous
Un altro aspetto significativo è la negazione di Calamucci di aver mai fatto parte di Anonymous, il noto collettivo di hacker. Con una certa fermezza, ha ribadito: “Mai, mai,” completando il suo racconto con una punta di autoironia riguardo alle sue capacità informatiche, definite “medie.” Questa affermazione si imprime in un contesto più ampio, in cui molteplici figure vengono spesso associate a gruppi o movimenti senza una prova chiara delle loro vere connessioni. La volontà di distaccarsi dalla fama di Anonymous non solo serve a chiarire la sua posizione, ma riflette anche l’importanza di delineare confinamenti ben precisi nelle indagini.
L’assegnazione di ruoli e responsabilità in operazioni di cybercriminalità è spesso nebulosa, e il racconto di Calamucci contribuisce a evidenziare un aspetto fondamentale: le relazioni tra i vari attori coinvolti non sono sempre chiare, rendendo l’esame della situazione ancora più articolato. Con gli sviluppi dell’inchiesta che continuano a emergere, l’attenzione degli investigatori così come dell’opinione pubblica rimane alta, in attesa di scoprire che direzioni prenderà questa complessa vicenda legata alla sicurezza informatica.