Il disastro dell’Hotel Rigopiano, avvenuto il 18 gennaio 2017, segna una delle pagine più tragiche della recente storia italiana, con la morte di 29 persone a causa di una devastante valanga. A distanza di quasi sei anni dai fatti, il caso torna in auge con un nuovo processo in Corte d’Appello a Perugia, dove saranno riconsiderati i capi d’accusa di disastro colposo e omicidio colposo in concorso. Questa svolta giuridica comincia a mettere sotto la lente di ingrandimento anche figure istituzionali precedentemente assolte, i cui coinvolgimenti sono stati rivalutati in seguito alle indicazioni della Procura.
L’importanza della Carta valanghe nel processo
Una delle questioni fondamentali che stanno riemergendo nel processo è la mancanza della Carta valanghe, un documento essenziale per la gestione del rischio valanghe in determinate aree. Immediatamente dopo la tragedia, l’assenza di tale documento ha suscitato interrogativi su come le autorità localmente competenti abbiano gestito la situazione e quali misure di prevenzione siano state adottate per garantire la sicurezza degli abitanti e dei turisti. I dirigenti regionali della Protezione Civile, a vario titolo coinvolti nel processo, si trovano ora a rispondere per questa grave omissione, affrontando l’ipotesi di un processo che potrebbe portare a responsabilità penali più severe. Le parti civili, in particolare, temono il rischio che la prescrizione possa compromettere ulteriormente la loro lotta per la giustizia.
Novità per gli imputati e la richiesta di condanne
L’udienza in corso ha portato alla luce nuove richieste da parte del Sostituto Procuratore Generale Giuseppe Riccardi, che ha chiesto un inasprimento delle responsabilità per gli imputati. Nel processo di Appello precedente, infatti, erano state emesse otto condanne e ventidue assoluzioni. Ora, la Procura Generale intende rimettere in discussione queste decisioni, evidenziando il coinvolgimento di figure chiave come l’ex Prefetto di Pescara, Francesco Provolo, e la dirigente della Prefettura, Ida De Cesaris. Per Provolo, è stata avanzata una richiesta di un nuovo processo per omicidio colposo in concorso, assieme alla conferma della sua condanna per omissione di atti d’ufficio e falso. Le responsabilità si estendono anche ai dirigenti della Regione, i quali dovranno rispondere della loro mancata attivazione della Carta valanghe.
I familiari delle vittime in attesa di giustizia
Al di fuori del Palazzo di Giustizia, l’attesa da parte dei familiari delle vittime è tesissima. In questi casi, la cronaca è intrisa di emozioni e ricordi, e i familiari si riuniscono per ricevere conforto e sostegno reciproco. Wania Della Vigna, avvocato delle parti civili, ha commentato con soddisfazione le richieste della Procura, che tornano a vicinarsi al loro impianto accusatorio iniziale. All’esterno si respira un’atmosfera di tensione e speranza: i familiari degli scomparsi descrivono la loro unione come una grande famiglia, consolidata da un evento tragico che ha cambiato le loro vite per sempre.
La ripresa dell’udienza segna un momento cruciale per il processo e si prevede che la sentenza possa arrivare a breve, portando con sé possibilità di chiusura o di ulteriore complessità giuridica per i soggetti coinvolti. Questo nuovo capitolo del caso Rigopiano potrebbe finalmente condurre a una maggiore chiarezza sulle responsabilità e, si spera, a una forma di giustizia tanto attesa.
Ultimo aggiornamento il 28 Novembre 2024 da Elisabetta Cina