La questione del rigassificatore a Savona continua a far discutere all’interno del Consiglio Regionale, dove le tensioni tra maggioranza e opposizione sono emerse con forza. La recente seduta ha visto la maggioranza presentare un ordine del giorno che ha suscitato critiche da parte dell’opposizione, la quale aveva avanzato una proposta unitaria per fermare il progetto controverso. La discussione è stata rinviata al 7 gennaio, lasciando aperte molte questioni.
Contrasti tra maggioranza e opposizione
Nel corso della seduta, Roberto Arboscello del Partito Democratico ha espresso preoccupazione riguardo all’atteggiamento del centrodestra, accusando il gruppo di non aver preso una posizione netta contro il rigassificatore. Arboscello ha fatto riferimento al “personalismo” del consigliere Vaccarezza, che, secondo lui, ha messo in discussione la leadership di Bucci, generando confusione e indecisione all’interno del Consiglio. “Avevamo manifestato l’intenzione di sospendere tutte le attività legate al progetto e di convergere verso un ordine del giorno condiviso, ma ci è stato negato,” ha dichiarato.
Queste affermazioni rivelano una frattura profonda tra i correnti politici, alimentando un clima di polemica e conflitto significativo. L’opposizione, unita nella sua richiesta di bloccare il progetto, si sente frustrata dalla mancanza di un accordo chiaro e collettivo, un elemento che potrebbe influenzare profondamente la gestione della questione rigassificatore.
La nomina del commissario: un punto controverso
Un aspetto chiave della discussione riguarda la proposta della maggioranza di nominare un commissario “competente e conoscitore del territorio savonese”. Questa proposta ha sollevato interrogativi tra i membri dell’opposizione. Andrea Orlando, deputato del PD, ha messo in dubbio il senso di tale scelta, affermando: “Se non si intende procedere con il rigassificatore a Savona, quale sarebbe il motivo di nominare un commissario savonese? È una contraddizione che merita chiarezza.” Le parole di Orlando sottolineano la confusione e il disorientamento che circondano il dibattito.
La figura del commissario viene vista con crescente sospetto. Arboscello ha ribadito l’urgenza di un’autorità chiara e di una leadership forte, ma senza ulteriori complicazioni che potrebbero ritorcersi contro i cittadini di Savona. Le posizioni espresse durante la seduta evidenziano l’importanza di una comunicazione aperta e trasparente per costruire fiducia tra le parti politiche.
Rinvio e prospettive future
Dopo un intenso dibattito, la decisione di rinviare la questione al 7 gennaio è stata accolta con una certa amaro consenso. Entrambe le parti hanno concordato sulla necessità di un maggior approfondimento prima di giungere a una decisione definitiva. “Siamo fiduciosi di riuscire ad arrivare a una decisione chiara e condivisa,” ha commentato Arboscello, mentre Orlando ha ribadito l’importanza di affrontare alcune questioni rimaste in sospeso, come la possibile abolizione del commissario oppure l’esclusione di figure legate alla Regione Liguria.
Il rinvio lascia aperte molte opzioni, ma anche molte incertezze, mentre i cittadini di Savona attendono sviluppi in una situazione che continua a generare preoccupazione e dibattito. L’auspicio è che la prossima discussione porti a risposte concrete e strategie efficaci per affrontare una questione così delicata e impattante per il futuro della comunità savonese.
Ultimo aggiornamento il 17 Dicembre 2024 da Laura Rossi