La delicatezza della situazione in Ucraina ha richiesto un'accelerazione nei negoziati di pace. Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha chiarito l'intenzione di presentare un piano di pace formale alla Russia entro la fine dell'anno, sostenuto da alleati e paesi terzi. Questo tentativo si colloca in un contesto di tensioni geopolitiche e sfide diplomatiche, rendendo cruciale il ruolo dei mediatori e la definizione spaziale delle relazioni internazionali.
Il piano di pace di Zelensky: tempistiche e dettagli
Zelensky ha annunciato la necessità di avere pronta una proposta concreta per porre fine al conflitto con la Russia, da presentare ufficialmente al governo di Mosca entro dicembre. Durante il recente vertice per la Pace a Lugano, in Svizzera, ha dichiarato che il prossimo incontro dovrebbe svolgersi in un arco di tempo relativamente breve, da intendere come "mesi, non anni". È fondamentale, secondo il presidente ucraino, che questo secondo vertice produca un documento che i cosiddetti "Paesi terzi" porteranno alle autorità russe, con l'obiettivo di convincere Vladimir Putin ad avviare trattative serie.
Questa proposta non è un riferimento nuovo; tuttavia, la differenza rispetto al passato sta nella volontà di Zelensky di limitare il tempo a disposizione, un chiaro segnale delle sfide che Ucraina affronta sul campo. La Russia, da parte sua, ha sempre reagito con scetticismo alle proposte di Kiev, descrivendo il piano di pace della Ucraina come un “ultimatum” e respingendo l'idea di negoziati in buona fede. L'ISW ha evidenziato come l’obiettivo a lungo termine dell’intelligence russa rimanga quello di minare l’unità tra i paesi occidentali.
La posizione della Russia e le sfide della mediazione
La Russia continua a non mostrare segni di apertura verso la proposta di pace di Zelensky, concentrandosi invece sull'evidente indebolimento dell'unità occidentale a lungo termine. Durante una recente riunione del Consiglio di cooperazione del Golfo tenutasi in Arabia Saudita, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha ribadito l’importanza della cooperazione complessiva tra le nazioni alleate del Cremlino.
Nonostante le apparenti difficoltà nel dialogo, ci sono stati tentativi di creare un'architettura di sicurezza eurasiatica che secondo Mosca potrebbe distogliere l’attenzione dall’Occidente. Le nazioni come Brasile e India vengono individuate come potenziali mediatori nel conflitto, date le loro posizioni relativamente neutre rispetto alla guerra in Ucraina e buoni rapporti sia con Mosca che con Kiev. Tuttavia, la mancanza di un impegno chiaro da parte della Russia nell'accettare qualsiasi proposta di pace ha complicato ulteriormente la situazione.
Il contrasto tra Nord globale e Sud globale
L'invasione dell'Ucraina da parte della Russia ha accentuato la frattura tra il Nord globale e il Sud globale, delineando nettamente le posizioni dei vari Paesi in merito al conflitto. Le nazioni del Nord globale, incluse gli Stati Uniti, il Regno Unito e diversi stati dell'Unione Europea, hanno mostrato un supporto incondizionato verso l'Ucraina, sia attraverso l'invio di armi che tramite sostegni economici.
Contrariamente a queste posizioni, molte nazioni del Sud globale, in particolare in Asia, Africa e America Latina, hanno mantenuto una postura più ambigua. Questi Paesi spesso non hanno condannato l'azione militare russa, il che li rende attori chiave e potenzialmente utili per eventuali mediazioni. La crescente importanza diplomatica di queste nazioni non deve essere sottovalutata, dal momento che possono fornire uno spazio di dialogo più favorevole rispetto agli attori tradizionali legati al Nord globale, ora considerati "non amici" dalla Russia.
I possibili mediatori: India, Medio Oriente e oltre
Tra i Paesi potenzialmente in grado di mediare tra l'Ucraina e la Russia emerge l'India, che ha mantenuto una posizione di equilibrio. Il primo ministro indiano Narendra Modi ha avuto un incontro cruciale a Mosca proprio nel momento in cui l'escalation del conflitto raggiungeva un picco. Sebbene Modi abbia affermato il suo rispetto per la sovranità e l'integrità territoriale dell'Ucraina, la sua retorica rimane caratterizzata dall’invito al dialogo e alla diplomazia come soluzioni principali per risolvere il conflitto.
Altri Paesi come l'Arabia Saudita, il Qatar e gli Emirati Arabi Uniti hanno già dimostrato attivamente il loro impegno nella mediazione diplomatica, a partire da precedenti scambi di prigionieri e dal dialogo sulla formula di pace. Non solo hanno lavorato per facilitare il ritorno dei prigionieri ucraini, ma sono stati coinvolti anche in questioni di maggiore urgenza, come la deportazione dei bambini.
L'Azerbaigian, tradizionalmente considerato sotto l'influenza russa, ha recentemente ripristinato la propria posizione diplomatica, favorendo un eventuale dialogo anche con Kiev. Il presidente Ilham Aliyev ha espresso la disponibilità del suo Paese a cercare soluzioni per facilitare il dialogo di pace tra Russia e Ucraina, rafforzando l'idea che paesi un tempo visti come marginali possano ora avere un ruolo proattivo e decisivo nelle attuali dinamiche geopolitiche.
Una nuova era di relazioni geopolitiche
Lo scenario attuale suggerisce una potenziale evoluzione delle relazioni geopolitiche a seguito della guerra in Ucraina. La tensione tra Russia e Occidente ha costretto diverse nazioni a ripensare le proprie strategie diplomatiche e di alleanza. I recenti eventi nel Caucaso hanno già messo in discussione gli equilibri tradizionali di potere, aprendo la strada a nuove opportunità di negoziazione e cooperazione.
Le dichiarazioni e le iniziative di paesi come l'Azerbaigian, che cercano di posizionarsi come mediatori neutrali tra le principali potenze implicate nel conflitto, possono rappresentare un cambiamento significativo nello scenario attuale. In un mondo in costante mutamento, sarà fondamentale osservare come questi equilibri si svilupperanno nei prossimi mesi e quali nuove alleanze emergeranno a partire dagli attuali conflitti e tensioni internazionali.
Ultimo aggiornamento il 12 Settembre 2024 da Sofia Greco
