La strategia di Donald Trump riguardo alla guerra tra Russia e Ucraina sta emergendo in modo chiaro attraverso recenti dichiarazioni e decisioni strategiche. Con il suo insediamento previsto per il 20 gennaio, il nuovo presidente americano sta tracciando un percorso che combina un inasprimento delle sanzioni contro Mosca a un ripensamento degli aiuti militari a Kiev. Questa duplice strategia riconfigura non solo le politiche statunitensi, ma anche le relazioni internazionali nel contesto di un conflitto che continua a generare tensioni globali.
Sanzioni più severe contro la Russia
Scott Bessent, nominato da Trump come Segretario del Tesoro, ha lanciato un chiaro avvertimento alle compagnie petrolifere russe. In un recente intervento, Bessent ha sottolineato che, se confermato, sosterrà l’inasprimento delle sanzioni economiche nei confronti della Federazione Russa, specialmente nei confronti delle major petrolifere. Ha affermato che la strategia di Trump prevede pressioni che potrebbero riportare Mosca al tavolo dei negoziati, mirando a porre fine alle ostilità in Ucraina.
Il Segretario del Tesoro designato ha fatto sapere che le sanzioni verranno attuate senza indugi. Ha evidenziato come i funzionari russi debbano prepararsi a misure più severe che colpiranno direttamente il settore energetico, vitale per l’economia russa. Questa posizione potrebbe suggerire un cambiamento significativo nelle politiche dell’amministrazione Trump rispetto a quelle del suo predecessore.
Le sanzioni economiche mirano a creare un contesto in cui la Russia si senta costretta a riconsiderare la sua posizione nel conflitto ucraino. In tal modo, Trump non solo sta cercando di responsabilizzare Mosca, ma vuole anche affermare un controllo più rigoroso sulla politica estera statunitense, con mirate pressioni economiche.
Cambiamenti nella leadership della commissione Intelligence
Un’altra mossa significativa da parte dell’amministrazione Trump riguarda il cambio nella leadership della commissione Intelligence della Camera dei Rappresentanti. Mike Johnson, attuale Speaker della Camera, ha deciso di rimuovere Michael Turner, noto per il suo sostegno agli aiuti militari all’Ucraina. Secondo Turner, questa decisione sarebbe stata influenzata da Trump stesso, il quale avrebbe espresso preoccupazioni su come affrontare la situazione attuale, alludendo all’importanza di rivedere le politiche verso Kiev.
Johnson ha definito Turner un “eroe” per la sua dedizione, ma ha anche ribadito che il nuovo Congresso richiede un “nuovo inizio“. Questa manovra suggerisce un cambio di rotta significativo tra i repubblicani, ora dominanti nella Camera e nella Casa Bianca. Il Washington Post ha evidenziato come tale ristrutturazione possa portare a una revisione radicale della posizione americana nella guerra ucraina.
La sostituzione di Turner potrebbe riflettere un desiderio di allineare la strategia dei repubblicani a quella di Trump, promuovendo un approccio più cauto riguardo agli impegni di supporto a Kiev. La nuova leadership potrebbe favorire discussioni e dibattiti interni sul futuro della politica americana, contribuendo a definire le prossime mosse.
La nuova linea: diplomazia e realismo
Prendendo parte all’audizione per la sua nomina a segretario di Stato, Marco Rubio ha tracciato un chiaro messaggio: la guerra in Ucraina deve giungere a una conclusione. Ha illustrato l’importanza di una posizione realistica, evidenziando la necessità di concessioni da entrambe le parti, ovvero Russia e Ucraina. Rubio ha criticato l’amministrazione Biden per non aver delineato un obiettivo chiaro riguardo al sostegno militare a Kiev, ponendo interrogativi sui reali scopi del finanziamento.
Il senatore ha affermato che la permanenza di un sostegno a oltranza per l’Ucraina, come propugnato da Biden, non è una strategia sostenibile o praticabile. Ha invece chiamato alla necessità di una “diplomazia audace“, sottolineando che il conflitto non potrà mai culminare in una vittoria totale per la Russia, grazie alla determinazione e al coraggio degli ucraini.
Rubio ha anche fatto notare che l’idea che l’Ucraina possa respingere da sola le forze russe alla vigilia dell’invasione è irrealistica. La dimensione del conflitto richiede un approccio che contempli potenziali concessioni, il che implica un ripensamento delle attuali strategie di supporto. Questa enfasi sulla diplomazia segna un cambiamento nella narrazione statunitense riguardo al conflitto, spostandosi da un sostegno militare incondizionato verso una ricerca di pace più pragmatica e bilanciata.
Ultimo aggiornamento il 17 Gennaio 2025 da Sara Gatti