Un tragico omicidio ha scosso Bergamo, scuotendo la comunità locale. Il crimine, compiuto da Moussa Sangare, sembra essere il risultato di un impulso fatale, senza motivi apparenti legati alla vittima, Sharon Verzeni. La criminologa Flaminia Bolzan sottolinea l’assenza di un legame tra il colpevole e la vittima, suggerendo la necessità di un’analisi approfondita per comprendere le dinamiche che hanno portato a questo atto violento.
Un caso di casualità: la criminologa analizza l’assassinio
Il contesto dell’omicidio
Flaminia Bolzan ha commentato l’omicidio di Sharon Verzeni, avvenuto a Bergamo, parlando dell’elemento di casualità che ha caratterizzato questo crimine. Secondo Bolzan, “chiunque poteva essere ucciso”. La mancanza di un legame tra l’omicida e la vittima implica che il crimine non sia stato premeditato in un contesto specifico, ma sia scaturito da un impulso improvviso. Questo porta a riflettere su cosa possa aver attivato il “click” che ha spinto Sangare a compiere un gesto così estremo. Bolzan sottolinea l’importanza di esaminare i giorni precedenti all’omicidio per capire le dinamiche psicologiche dell’assassino.
L’arma del delitto e le intenzioni dell’omicida
Il fatto che Moussa Sangare sia uscito di casa con un coltello suggerisce che l’intenzione di fare del male fosse già presente. Tuttavia, la scelta della vittima sembra essersi configurata casualmente. Bolzan chiarisce che non sono stati rilevati legami fra la vittima e l’assassino, il che richiede una perizia psichiatrica approfondita per analizzare le motivazioni che hanno spinto Sangare a colpire. Inoltre, il giovane ha precedentemente mostrato un comportamento aggressivo, puntualizzando che aveva puntato il coltello verso due adolescenti prima di dirigersi verso Sharon. Questi eventi suggeriscono un potenziale profilo di pericolo, aggravato dalla mancanza di una specificità nella scelta della vittima.
La questione del raptus: chiarimenti da parte della criminologa
La natura del “discontrollo emozionale”
In risposta a chi prospetta l’ipotesi di un raptus da parte di Sangare, Bolzan chiarisce che si tratterebbe piuttosto di un discontrollo emozionale, legato a condizioni psichiatriche. Questo tipo di analisi è cruciale per comprendere come comportamenti apparentemente irrazionali possano derivare da dinamiche interne complesse. Gli esperti avvertono infatti del rischio di instaurare un panico sociale, dove tra la popolazione potrebbe diffondersi una preoccupazione ingiustificata riguardo la sicurezza personale, specialmente in un contesto urbano come quello bergamasco.
L’importanza di un’analisi approfondita
La criminologa enfatizza la necessità di un’interrogazione lunga e meticolosa dell’assegnato all’omicidio, non solo per elucidare le ragioni che hanno portato all’assassinio di una persona innocente, ma anche per comprendere e prevenire futuri episodi di violenza. La mancanza di una motivazione concreta, unita a comportamenti aggressivi precedenti, richiede un’attenzione particolare da parte delle autorità e degli esperti di comportamento criminale.
In sintesi, il caso di Sharon Verzeni rappresenta un drammatico esempio di come un crimine possa affondare le sue radici in dinamiche imprevedibili e complesse, suscitando interrogativi su sicurezza e prevenzione della violenza.