Il Movimento 5 Stelle sta attraversando una fase cruciale di trasformazione, sotto la guida del leader Giuseppe Conte. Questo cambiamento non riguarda solo l’identità del partito, ma tocca anche questioni fondamentali come il nome, il simbolo e il ruolo del Garante. La situazione si fa sempre più turbolenta mentre il partito si avvicina a una storica riforma interna. L’obiettivo è chiaro: ridisegnare un movimento che, a distanza di anni dalla sua nascita, si sente ora in un contesto politico differente da quello iniziale, premendo per abbandonare i legami con le sue origini.
Le proposte di cambiamento e il ruolo del Garante
Il processo volto alla rifondazione del M5s è iniziato con la convocazione di una costituente lo scorso ottobre e continuerà con un nuovo incontro nel fine settimana. Durante questo processo, a circa 300 delegati è stato chiesto di prendere in considerazione cambiamenti significativi, tra cui la modifica dei poteri del Garante. Il Garante, attualmente Beppe Grillo, figura centrale del Movimento, entra così nel mirino. Tra le proposte emergenti ci sono l’eliminazione della carica di Garante stesso o, in alternativa, una revisione dei diritti e dei doveri che attualmente ne caratterizzano il ruolo.
Questi cambiamenti mirano a ridurre l’influenza di Grillo sul Movimento, proponendo che le sue modalità di nomina e le sue competenze siano soggette a un’audit e a revisione da parte di altri organi interni. Alcuni punti chiave includono la possibilità di indicare i membri del Comitato di garanzia e una rivalutazione della durata del mandato del Garante stesso. Tali modifiche potrebbero diventare parte del nuovo statuto del partito, in un’ottica di maggiore democrazia interna e di modernizzazione. Le proposte, quindi, si configurano non solo come una questione di governance interna, ma anche come un tentativo di liberarsi da una figura considerata ostativa a una nuova fase politica.
Il futuro del Movimento: nuovo nome e simbolo?
Giuseppe Conte ha dichiarato il suo intento di ristrutturare il M5s, e ciò include la considerazione di un cambio di nome e simbolo. Il leader attuale sembra allineato a un’idea di partenza che contempla la possibilità di distaccarsi dalle radici più tradizionali del Movimento. Già a metà settembre, Conte aveva accennato alla sospensione di alcune prestazioni a carico del Movimento, in particolare quelle che garantiscono supporto finanziario a Grillo. Questo significa che il fondatore potrebbe perdere non solo il sostegno economico ma anche la sua influenza puramente legata alla titolarità del marchio.
Da un lato, la scelta di cambiare nome e simbolo rappresenta la volontà di costruire una nuova identità politica, potenzialmente più fresca e in linea con le necessità dell’attuale contesto socio-politico. Dall’altro, si pone un interrogativo sulla capacità di attrarre il consenso popolare, soprattutto considerando quanto il marchio M5s sia legato a una figura carismatica come Grillo.
La questione dei due mandati e gli obiettivi politici
Uno degli obiettivi più controversi delle attuali mozioni di riforma è la modifica della regola dei due mandati. Un concetto simbolo della storia del M5s, e della sua identità, il limite dei mandati ha rappresentato un punto di forza ma anche di debolezza per il Movimento. Superarlo significherebbe abbandonare una delle promesse fondative, quella dell’uguaglianza tra cittadini e rappresentanti.
Per Conte, la necessità di proporre un allentamento del limite è perfettamente in linea con l’evoluzione che il Movimento deve affrontare. Le evoluzioni in termini di governance interna, incoming e leadership rappresenterebbero un passo naturale verso una maggiore stabilità e una struttura più solida. Tuttavia, tale modifica è vista da alcuni come un rinnegamento delle lotte passate e dell’identità stessa del Movimento, sollevando interrogativi sulle conseguenze a lungo termine.
Una rottura inevitabile o una strategia pianificata?
Il processo di riforma, con i suoi tanti nodi cruciali, potrebbe portare a una rottura definitiva con il passato per il Movimento 5 Stelle, creando un divorzio che per molti appare sempre più inevitabile. Grillo, in questa nuova fase, potrebbe ritrovarsi marginalizzato, potenzialmente “re senza terra”, ovvero privo di una base politica e strutturale. Dopo anni di leadership, è incerta la sua reazione a tali evoluzioni e se tenterà di ripresentarsi sulla scena con una nuova forza.
Nonostante le incertezze, l’approccio di Conte è chiaramente orientato a una sua affermazione politica, rivolta a conquistare i consensi di una base elettorale sempre più fluida e diversificata. La domanda che rimane aperta è se il nuovo M5s riuscirà a mantenere il consenso anche dopo tali radicali cambiamenti o se si assisterà invece a un frazionamento che potrebbe finalmente mettere in discussione la sua esistenza e il suo futuro nel panorama politico italiano.
Ultimo aggiornamento il 18 Ottobre 2024 da Elisabetta Cina